| On parle de
programmes pour créer des emplois. On parle de
programmes pour la formation de la
main-d’œuvre. On parle de programmes pour être
plus productifs. On parle de programmes, mais au départ,
quand on regarde nos parcs industriels qui sont
structurés de façon à ce que les bâtisses
industrielles coûtent le plus cher possible pour
rapporter le plus de taxes possibles. On fait maintenant
des parcs industriels de prestige. On exige des industriels qui vont
s'installer dans ces parcs industriels de mettre des
matériaux nobles, de construire des bâtisses de
prestige tout simplement pour que ces bâtiments
rapportent le plus de taxes possibles à la ville. Est-ce
cela donner une chance à nos entrepreneurs?
Quand nous regardons les
règlements municipaux qui régissent la construction
d'une usine dans un parc industriel, l'entrepreneur
dépense son argent à construire un abri pour ses
machines et n'a plus d'argent pour acheter ces machines.
On bâtit des édifices à 250 000,00 $ et il ne reste
que 100 000,00 $ pour la machinerie quand nous savons que
ce n'est pas avec la bâtisse que nous faisons de
l'argent mais avec la machinerie. Mais les villes, elles,
ce sont avec les bâtisses qu'elles font de l'argent et
par la voie des règlements obligent les entrepreneurs à
se saigner à blanc pour aller dans ces parcs
industriels.
Ça contribue encore à ce
que ce soit toujours les gros qui puissent partir des
usines. On fait toute sorte de règlements pour qu'un
citoyen ne puisse pas partir sa compagnie dans des
endroits autres que les parcs industriels qui sont régis
par des règlements municipaux qui n'encouragent que les
gros à se lancer en affaires. C'est ça favoriser la
création d'emplois?
|
