Nous croyons que les gens sont tout à fait capables de choisir par eux-mêmes celle qu'ils préfèrent parmi diverses politiques cohérentes qui leur sont présentées. Sinon, on n'a plus à parler de démocratie.
Ce qu'il nous faudrait, donc, c'est que chaque parti politique - et qu'il y en ait autant qu'on voudra! - propose une politique claire et cohérente pour une période de quatre ans, et que le peuple choisisse entre ces diverses politiques. Que chaque parti explique clairement sa vision des objectifs à atteindre, précise le budget de ses ministères de même que les taxes et impôts qui lui permettraient de financer les activités proposées.
Au lieu de choisir entre de vagues promesses - qui de toute façon ne seront pas tenues! - nous pourrions choisir entre de véritables plans d'action, dont celui du parti élu qui DEVRAIT obligatoirement être réalisé. Le plan que proposerait un parti serait une offre de services que ferait un parti qui se croit capable de réaliser certains objectifs, au peuple qui lui en donnerait alors le mandat. L'élection deviendrait un contrat.
Si le gouvernement ne réalisait pas ses programmes dans le temps et pour le coût prévu, avec une marge d'erreur raisonnable, il serait dissout et une autre élection devrait avoir lieu. Dans ce système de contrat électoral, c'est le peuple qui choisirait l'orientation qu'il désire.
Un parti propose un plan et aussi un candidat à la Présidence qui, s'il est élu, aura comme aux États-Unis la responsabilité d'appliquer le plan et de désigner les ministres. A la différence d'un régime à l'américaine, le candidat pourra toutefois, s'il le désire, indiquer à qui il confiera les divers ministères ou programmes. On voit tout de suite qu'un parti qui alignera une équipe de personnalités prestigieuses prêtes à occuper les divers postes de son administration aura, face à l'électorat, une meilleure crédibilité. Et c'est bien ainsi que les choses devraient être.
Les députés? Ils représentent leurs électeurs, surveillent et interrogent le gouvernement; quand celui-ci soumet à l'Assemblée des députés le texte final des lois, ce sont eux qui décident s'il est ou non conforme à ce qui a été promis.
Des députés sont aussi nommés par l'Assemblée pour suivre le travail de chaque ministère. Le peuple est le client, le gouvernement est l'expert, le député est celui qui, au nom du client, vérifie le travail. Si l'Assemble vote un rapport annuel d'évaluation négatif du gouvernement, celui-ci est révoqué.
Le mandat terminé, il y a élection. Le processus d'élection du Premier Ministre, de son programme et des députés commencerait 60 jours avant la fin du mandat du gouvernement. Il débuterait par la publication dans tous les journaux, des programmes des partis reconnus, et celle des curricula des candidats à l'Assemblée dans leur circonscription respective. Les candidats ne représenteraient pas un parti - ce qui serait un non-sens, puisqu'ils doivent juger impartialement de l'action du gouvernement - mais seraient indépendants et présumés élus pour ce qu'ils sont: pour leur expérience et leur crédibilité.
 |
|
 |
 |
| Ce site Un nouveau Sens Commun appartient à Justiceplus |
| [ 5 Sites Préc | Préc | Suiv | 5 Sites Suiv | Au Hazard | Liste de Sites | Joignez-nous ] |
 |
